💉 ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ 

ΤΑ ΜΙΑΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Γράφει ο Νικόλαος Παντελιός διασώστης ΕΚΑΒ Εκπρόσωπος Τύπου Π.Ο.Ε.Υ Π.Ο.Ε.Υ. Πανελλήνια Ομάδα Επαγγελματιών Υγείας,(σωματείο) 

Ναι, κύριοι.

Έτσι μας αντιμετώπισαν κάποιοι την περίοδο της κορονοχούντας.

Και το χειρότερο είναι ότι ακόμα και σήμερα υπάρχουν πληγές που δεν έχουν κλείσει, υπάρχουν "άνθρωποι" που επιμένουν πεισματικά στις ακραίες απόψεις τους.

Αρκετά δημόσια πρόσωπα λειτούργησαν σαν αξιωματικοί των ναζί μιας άκρως αυταρχικής πολιτικής, χρησιμοποιώντας το μικρόφωνο, τον θεσμικό τους ρόλο και την επιρροή τους για να πείσουν, να φοβίσουν, να στιγματίσουν και τελικά να πειθαρχήσουν.

Επέβαλαν απόψεις και χειραγώγησαν συνειδήσεις. 

Προσωπικά εξισώνω την περίοδο της υγειονομικής τυραννίας - "πανδημίας", με τη ναζιστική Γερμανία και τις τακτικές Μένγκελε.

Η ιστορική σύγκριση έχει αρκετά κοινά στοιχεία που δεν γίνεται να θεωρούνται ως τυχαίο γεγονός.

Τα πιστοποιητικά υγειονομικών φρόνημάτων, η καθημερινή "πλύση εγκεφάλου" με την συνεχή προπαγάνδα των ΜΜΕξαπάτησης και την "επιτροπή λοιμωξιολόγων", τα ψευδώς θετικά τεστ, οι επιβολές, η τρομοκρατία, ο στιγματισμός ανθρώπων, οι φραστικές επιθέσεις και τέλος οι παράνομες αναστολές εργασίας των υγειονομικών υπαλλήλων που δεν υπέκυψαν στην υποχρεωτικότητα.

Το δηλητηριώδες φίδι που είχε σπείρει το "διαίρει και βασίλευε" ζει και βασιλεύει.

Και επειδή η ιστορία επαναλαμβάνεται, τα είχαμε ζήσει ξανά αυτά τα γεγονότα.

Και το χειρότερο είναι ότι θα ξανά ζήσουμε τέτοιες καταστάσεις, ίσως με διαφορετικό μανδύα.

Στο συγκεκριμένο σημείο μιλάω ξεκάθαρα για μια νοοτροπία που θυμίζει επικίνδυνα κάθε αυταρχικό σύστημα, πρώτα χωρίζεις την κοινωνία σε "εμείς" και "αυτοί" και μετά παρουσιάζεις τους "άλλους" ως το μέγα πρόβλημα που πρέπει να περιοριστεί.

Ο "ανεμβολίαστος" έγινε ο εύκολος στόχος του συστήματος και της αγέλης των ανθρώπων που φορούσαν παρωπίδες. 

Ξαφνικά, άνθρωποι που εργάζονταν επί χρόνια στο Εθνικό Σύστημα Υγείας έγιναν «επικίνδυνοι», «ανεύθυνοι» και περίπου υπαίτιοι για όλα. Συνάδελφοι βρέθηκαν σε αναστολή εργασίας, στερήθηκαν το εισόδημά τους και αντιμετωπίστηκαν σαν πολίτες δεύτερης κατηγορίας, επειδή αρνήθηκαν μια υποχρεωτική ιατρική πράξη.

Και κάποιοι δεν ήταν απλώς θεατές αυτής της κατάστασης, αλλά ήταν οι πρόθυμοι εκφραστές της υγειονομικής δικτατορίας.

Με δηλώσεις, με δημόσια στοχοποίηση, με εκφοβιστικά διλήμματα και με την απαίτηση για ακόμη περισσότερη συμμόρφωση.

Σήμερα αρκετοί κάνουν πως δεν θυμούνται.

Κάνουν πως ξέχασαν.

Και σφυρίζουν αδιάφορα.

Όπως επίσης και ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας προτιμά να ξεχάσει, γιατί η λήθη είναι πιο βολική από την αυτοκριτική.

Εμείς όμως θυμόμαστε.

Δεν ξεχνάμε. 

Θυμόμαστε ποιοι μίλησαν.  

Ποιοι μας κουνούσαν το δάχτυλο.  

Ποιοι απαίτησαν τιμωρίες.  

Ποιοι μας παρουσίασαν ως απειλή.  

Και ποιοι, αντί να υπερασπιστούν τον διάλογο, έγιναν οι νέοι "αξιωματικοί" της συμμόρφωσης της νέας κανονικότητας.

Ζητάμε εδώ και τώρα λογοδοσία και προστασία της δημοκρατίας από τους πραγματικούς επικίνδυνους. 

Η επιστήμη κυρίες και κύριοι δεν χρειάζεται αξιωματικούς και επιβολή.

Χρειάζεται ελεύθερες φωνές, αυτοκριτική, στοιχεία, αμφισβήτηση και ελεύθερο διάλογο.

Και η Δημοκρατία χρειάζεται πολίτες που μπορούν να πουν ΟΧΙ , ακόμη κι όταν απέναντί τους βρίσκεται ολόκληρος ο μηχανισμός της εξουσίας.

Γιατί αγαπητοί μου, σήμερα μπορεί να είναι ο "ανεμβολίαστος".

Αύριο μπορεί να είναι ο "ανυπάκουος".

Μεθαύριο ο "μη συμμορφούμενος".

Και πάει λέγοντας, αυτό δεν τελειώνει ποτέ. 

Και κάπως έτσι επιστρέψαμε σε μια ιδιότυπη δογματική φεουδαρχία του Μεσαίωνα.

Υπήρχαν οι «αυθεντίες» που γνώριζαν την αλήθεια, οι υπήκοοι που όφειλαν να υπακούσουν και οι αιρετικοί που έπρεπε να στιγματιστούν, να απομονωθούν και αν χρειαζόταν να τιμωρηθούν.

Άρα, αγαπημένοι μου φασίστες και αξιωματικοί του του παγκοσμίου Γκεμπελισμου. 

Η στατιστική δεν λέει ψέματα.

Ψέματα μπορούν να πουν εκείνοι που επιλέγουν ποια στατιστική θα δείξουν και ποια θα κρύψουν.

Και ένα μικρό δώρο από μένα για όλους εσάς... 

ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΤΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ PCR ΚΑΙ IgG ΤΕΣΤ ΓΙΑ ΤΟΝ SARS-CoV-2

Η απάτη με τα τεστ PCR επιβεβαιώνεται πλέον επίσημα, το 86% όσων βρέθηκαν "θετικοί" και "βαφτίστηκαν" "κρούσμα" δεν είχαν μολυνθεί.  

Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα γερμανική μελέτη, που δημοσιεύθηκε το 2025 στο Frontiers in Epidemiology, επανεξέτασε τη σχέση μεταξύ των θετικών PCR τεστ για SARS-CoV-2 και των θετικών IgG αντισωμάτων, χρησιμοποιώντας συγκεντρωτικά δεδομένα από την Akkreditierte Labore in der Medizin (ALM), την ένωση διαπιστευμένων ιατρικών εργαστηρίων της Γερμανίας.

Σύμφωνα με τη δημοσίευση, τα εργαστήρια της ALM κάλυπταν περίπου το 90% των PCR τεστ SARS-CoV-2 στη Γερμανία κατά την περίοδο της "πανδημίας", ενώ πραγματοποιούσαν παράλληλα και μαζικούς ελέγχους για IgG αντισώματα μέχρι το 2021.

Οι ερευνητές, Michael Günther, Robert Rockenfeller και Harald Walach, συνέκριναν τις εβδομαδιαίες αναλογίες θετικών PCR με την πορεία των θετικών IgG και εφάρμοσαν μαθηματικό μοντέλο προσαρμογής στα δεδομένα.

Το βασικό αποτέλεσμα ήταν ιδιαίτερα εντυπωσιακό. 

Ο συντελεστής που προέκυψε από την ανάλυση ήταν περίπου 0,14, με 95% διάστημα εμπιστοσύνης 0,135–0,146.

Με βάση το συγκεκριμένο μοντέλο, αυτό αντιστοιχεί σε περίπου 14% των PCR-θετικών ατόμων που μπορούσαν να συσχετιστούν με μεταγενέστερη ανίχνευση IgG αντισωμάτων.

Οι ίδιοι οι επιστήμονες το ερμηνεύουν ως ένδειξη ότι περίπου 1 στους 7 PCR-θετικούς αντιστοιχούσε σε άτομο που είχε πραγματικά μολυνθεί, με βάση την ανίχνευση IgG.

Το εύρημα αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία επειδή η μελέτη δεν βασίστηκε σε ένα μικρό δείγμα ασθενών, αλλά σε εβδομαδιαία συγκεντρωτικά δεδομένα μεγάλης κλίμακας από τα γερμανικά εργαστήρια ALM. 

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΜΩΣ ΤΟ «14%»;

Το πραγματικό εύρημα είναι ότι, σύμφωνα με το συγκεκριμένο μοντέλο και τα διαθέσιμα δεδομένα ALM, ΜΟΝΟ περίπου το 14% των PCR-θετικών αποτελεσμάτων αντιστοιχούσε σε άτομα που στη συνέχεια παρουσίασαν ανιχνεύσιμα IgG αντισώματα. 

Οι επιστήμονες της συγκεκριμένης μελέτης υποστηρίζουν ότι το ποσοστό μπορεί να ήταν ακόμη χαμηλότερο, έως περίπου 10%.

Η συγκεκριμένη επιστημονική έρευνα δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το πώς μεταφράζονταν οι αριθμοί των θετικών PCR σε εκτιμήσεις του πραγματικού αριθμού λοιμώξεων sars-cov2 και, κατ' επέκταση, σχετικά με την ερμηνεία των επιδημιολογικών δεδομένων που χρησιμοποιήθηκαν για τη λήψη πολιτικών αποφάσεων.

Η συγκεκριμένη δημοσίευση αποδεικνύει ότι το 86% των PCR ήταν ΨΕΥΔΩΣ ΘΕΤΙΚΑ.

Αποδεικνύει επίσης ότι μια ανάλυση μεγάλης κλίμακας των γερμανικών δεδομένων ALM καταλήγει σε μια εξαιρετικά χαμηλή αναλογία, περίπου 14% (95% CI 13,5–14,6%) μεταξύ PCR-θετικών αποτελεσμάτων και μεταγενέστερης ανίχνευσης IgG.

Το εύρημα είναι αρκετά σημαντικό επειδή τα PCR αποτελέσματα αποτέλεσαν βασικό δείκτη για την παρακολούθηση της επιδημίας και τη λήψη περιοριστικών μέτρων.

Το κρίσιμο επιστημονικό ερώτημα επομένως δεν είναι απλώς "πόσα PCR ήταν θετικά;", αλλά... 

ΠΟΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΣΕ ΕΝΕΡΓΗ Ή ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΛΟΙΜΩΞΗ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ τα ΘΕΤΙΚΑ PCR ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝΩΣ ΜΕΤΡΟ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ ΤΟΥ ΙΟΥ ΣΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ;

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα έχει προφανείς συνέπειες για την αξιολόγηση των επιδημιολογικών μοντέλων και των πολιτικών αποφάσεων που ΒΑΣΙΣΤΗΚΑΝ στους αριθμούς των κρουσμάτων.

Η σχετική μελέτη 👇 https://www.frontiersin.org/journals/epidemiology/articles/10.3389/fepid.2025.1592629/full

Νικόλαος Παντελιός εκπρόσωπος Τύπου Π.Ο.Ε.Υ. Πανελλήνια Ομάδα Επαγγελματιών Υγείας (Υγειονομικοί που τέθηκαν σε παράνομη αναστολή εργασίας) poey.gr

Το άρθρο στο προσωπικό μου μπλοκ👇 https://nikolaospantelios.blogspot.com/2026/09/blog-post_07.html